Bra Bjerkaas!

Hans Tore Bjerkaas har kuttet i lønna si. Foto: Martin Huseby Jensen

Det står respekt av kringkastingssjef Hans-Tore Bjerkaas når han velger å redusere lønnen sin med 400.000 kroner. Som LO-leder Roar Flåthen mener dette er unikt og har ikke hørt om slikt tidligere. Når det er sagt så har Bjerkaas en ganske så god lønn både før og etter kuttet på 400.000.

Nå tjener i underkant av to millioner kroner. Så han kuttet nesten ti prosent av lønna si. Det kjenner jeg at jeg ikke har råd til, men så tjener ikke jeg en halv million en gang … så jeg når jo Bjerkaas lønnsmessig bare til knærne.

Bjerkaas skal uansett ha kred for lønnskuttet med tanke på at økonomien i NRK ikke er den beste, noe som gjør han til en god foregangsfigur. Jeg kan ikke se for meg at Alf Hildrum kommer til å kutte i sin lønn i TV 2. Selv om kostnadene nettopp er kuttet kraftig.

Kanskje fikk Bjerkaas ideen til kuttet fra NHST Media som eier Dagens Næringsliv. Der kuttet alle i ledelsen i lønna si med fem prosent. Mens de ansatte avviste å bli med på kutt, spurte redaksjonsklubben heller sine medlemmer om de vil kutte i arbeidstiden i stedet. Alt for å rydde opp i kostnadene.

Det blir spennende å se om flere medieledere er villige til å følge Bjerkaas’ eksempel.

Dakkar Håkon Moslet

Håkon Moslet likte ikke hvordan Dagbladet skrev om at Harald Are Lund mister sendetid på P3. Uff og uff, Håkon, kjenner du deg ikke igjen fra tiden du selv jobbet i den samme avisen?

Ja da, la oss si det først som sist: Dagbladet tok tittelen for langt da avisa slo fast at i tittelen at “P3 tar Harald Are Lund av lufta“. Han skal ikke helt av lufta, bare nesten.

– Harald fortsetter jo med sitt faste mandagsprogram her på P3, dessuten har han fått tilbud om en times sending i primetime på P2, skrev en frustrert musikksjef i kommentarfeltet til Dagbladet.

– Harald Are Lund tas på ingen måte av lufta som det gikk fram av Dagbladets artikkel.

Ok. Moslet sa aldri det som endte som en tittel, men han er mangeårig journalist i akkurat den samme avisen. Han har garantert stått ved desken når sidene legges og titlene spisses. Det kunne kanskje vært en idé å spurt om hva vinkelen er.

Og om tilbudet fra P2 og fremtiden i radiobransjen sier Harald Are Lund det enkelt:

– Vi får se hvor lenge jeg gidder å holde på, sier Harald Are Lund.

NRK gjør meg gammel

Kringkastingssjefen er neppe i målgruppa til P3, men hvorfor skal det gå utover meg. Jeg er da altfor ung for P1 ... Foto: Martin Huseby Jensen.

P3 har for mange gamle lyttere og legger derfor om på sendeflatene for å fange opp de under tjue – eller så. Som en konsekvens mister veteranen Harald Are Lund mye av sendeflaten sin. Nå skal det bli mindre undergrunn og mer mainstream styrt av kanalens fantastiske musikksjef Håkon Moslet, forteller Dagbladet.

– Vi skal lage radio for aldersgruppa 15 til 30, og den yngste delen er en utfordring for alle radiokanaler, også for oss. Det har NRK fått påpakning for fra medietilsynet også, at vi underleverer til tenåringer, sier Moslet.

Nei, Håkon, dere har ikke fått påpakk fra Medietilsynet. Det tilsynet skriver i rapporten for 2007 er at NRK kan bli flinkere til å lage radioprogram for barn, men det var du vel selv med og bestemte at P3 ikke skulle sende lenger. Og så mener tilsynet at dere bryter forpliktelsene når det gjelder radio- og tv-program for barn og unge på samisk, ikke nødvendigvis noe for P3?

Det tilsynet påpeker i rapporten er at det er rom for å forbedre radiotilbudet for de mellom 12 og 14 år. Det er ikke påpakk. Det er ikke brudd på kravene til NRK som allmennkringkaster, men heller en formaning fra Fredrikstad om at dette kan dere bedre. Dette finner du i sammendraget i rapportens side 128 – dersom du lurte.

Ikke vet jeg, kanskje er dette musikksjefen som forsøker å lure den godeste Lund til å søke om “gavepensjon“. Han er i den rette alderen. Kanskje Moslet tror at alle kidsa bare vil høre på “ultrahippe” programledere på deres egen alder? Det kan være han har rett, men så skal vel ikke NRK heller selge reklameplass for å treffe disse. Så hvorfor så viktig?

Og du, Håkon? Hva med punktet like foran tilbudet til de yngre. Der hvor tilsynet påpeker at det også er rom for å øke norskandelen på P3? Var ikke det like viktig?